Publication Ethics

Publication Ethics and Malpractice Statements
The Journal of Islamic Banking is a national-best partnered journal published twice a year in print and online by the Sharia Banking Study Program,  IAI Al Hikmah Tuban. This statement explains the ethical behavior of all parties involved in publishing articles in the Journal of Sharia Economics, including authors, editorial boards, bestari partners, and publishers. This statement is based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Publishing Code of Conduct
Publishing articles in the Journal of Islamic Banking is an important building block in the development of a coherent and respected knowledge network. This is a direct reflection of the quality of work of the authors and the institutions that support them. The articles reviewed support and contain scientific methods. Therefore, it is important to agree on standards of expected ethical behavior for all parties involved in publishing, namely: authors, journal editors, partners, publishers, and the public.

Sharia Banking Study Program, IAI Al Hikmah Tuban as the publisher of the Journal of Islamic Banking is responsible for overseeing all stages of publication in earnest and recognizes ethical and other responsibilities. In addition to being committed to ensuring that reprint advertisements and other commercial revenues do not have an impact or influence on editorial decisions, they are also committed to assisting with communication with journal managers and/or other publishers if deemed useful and necessary.

Decision of Issuance
The editor of the Journal of Islamic Banking is responsible for deciding which articles to submit must be published. The validation of the work and its significance for researchers and readers must always drive the decision. Editors can be guided by the policies of the journal editing board and limited by legal provisions as they must be upheld regarding defamation, copyright infringement, and plagiarism. The editor can negotiate with other editors or the assessment team in making this decision.


Fair treatment

Editors always evaluate texts based on their intellectual content regardless of race, gender, sexual orientation, religious beliefs, ethnic origin, citizenship or political philosophy of the writers.

Confidentiality
Editors and editing staff may not disclose any information about the manuscript submitted to anyone other than the writer, expert editor, partner, and publisher.


Notification and Conflict of Interest
Unpublished material that is revealed in the submitted manuscript may not be used in the research of the editor himself without the express written consent of the author.

Obligations of the Assessment Team
Contribution to Editorial Decisions
The assessment of partners helps the editor in making editorial decisions and through editorial communication with the writer can also help the writer perfect his writing.
Speed
Any selected evaluator who feels that he does not meet the qualifications to assess the research reported in a manuscript or knows that a quick review will not be able to inform the editor and free himself from the assessment process.
Confidentiality
Every text received for evaluation must be treated as a confidential document. The document must not be shown or discussed with anyone unless authorized by the editor.
Objectivity Standards
The assessment must be carried out objectively. Personal criticism of the author is not justified. Assessors must state their views clearly with supporting arguments.

 

Etika Pablikasi dan Pernyataan Malpraktek
Journal of Islamic Banking adalah jurnal nasional bermitra bestari yang diterbitkan dua kali setahun dalam bentuk cetak dan online oleh Prodi Perbankan Syariah STAI Al Hikmah Tuban. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis seluruh pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel dalam Journal of Islamic Banking, termasuk penulis, dewan penyunting, mitra bestari, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Pedoman Etik Penerbitan
Penerbitan artikel dalam Journal of Islamic Banking merupakan sebuah blok bangunan penting dalam perkembangan suatu jejaring pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas kerja para penulis dan lembaga-lembaga yang mendukung mereka. Artikel-artikel yang direview mendukung dan mengandung metode ilmiah. Karena itu, penting untuk menyetujui standar-standar perilaku etis yang diharapkan untuk seluruh pihak yang terlibat dalam penerbitan, yaitu: penulis, penyunting jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.

Prodi Perbankan Syariah, IAI Al Hikmah Tuban sebagai penerbit Journal of Islamic Banking bertanggungjawab mengawal seluruh tahap penerbitan secara sungguh-sungguh dan mengakui tanggungjawab etik dan tanggungjawab lainnya. Lembaga selain berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan cetak ulang dan pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh terhadap keputusan editorial, juga berkomitmen untuk membantu komunikasi dengan pengelola jurnal dan/atau penerbit yang lain jika dipandang berguna dan diperlukan.

Keputusan Penerbitan
Penyunting Journal of Islamic Banking bertanggungjawab memutuskan mana dari artikel-artikel yang diserahkan harus diterbitkan. Validasi karya tersebut dan arti pentignya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para penyunting dapat dipandu oleh kebijakan dewan penyunting jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum sebagaimana yang harus ditegakkan menyangkut pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan penjiplakan (plagiarism). Penyunting dapat berunding dengan penyunting yang lain atau tim penilai dalam membuat keputusan ini.


Perlakuan yang Adil

Penyunting selalu menilai naskah berdasarkan kandungan intelektualnya tanpa membedakan ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal usul etnik, kewarganegaraan atau filsafat politik para penulis.

Kerahasiaan
Para penyunting dan staf penyunting tidak boleh mengungkapkan informasi apapun mengenai naskah yang diserahkan kepada orang lain selain penulis, penyunting ahli, mitra bestari, dan penerbit.


Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan
Bahan-bahan yang tidak diterbitkan yang diungkap dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam riset penyunting sendiri tanpa persetujuan tertulis yang jelas dari penulis.

Kewajiban Tim Penilai
Kontribusi kepada Keputusan Editorial
Penilaian mitra bestari membantu penyunting dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis bisa juga membantu penulis menyempurnakan tulisannya.
Kecepatan
Setiap penilai yang dipilih yang merasa tidak memenuhi kualifikasi untuk menilai penelitian yang dilaporkan dalam suatu naskah atau mengetahui bahwa ulasan cepatnya akan tidak mungkin harus memberitahu kepada penyunting dan membebaskan dirinya dari proses penilaian.
Kerahasisaan
Setiap naskah yang diterima untuk dinilai harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Dokumen itu tidak boleh ditunjukkan atau dibahas dengan orang lain kecuali diberi wewenang oleh penyunting.
Standar Objektifitas
Penilaian harus dilakukan secara objektif. Kritik bersifat pribadi terhadap penulis tidak dibenarkan. Penilai harus menyatakan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung.